Die Coyote vs. Road Runner Sketche waren immer ein pers\u00f6nliches Highlight f\u00fcr mich, wenn ich Abends Looney-Tunes auf Super RTL geschaut habe. Jetzt hat man einen Kinofilm mit interessanter Pr\u00e4misse gemacht. Aber Animation und Reallife passen im Film oft nicht zusammen. Ist das die Ausnahme? Meine Meinung dazu k\u00f6nnt ihr hier lesen:<\/p>\n\n\n\n
Der Cast: leider blass<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wenn Coyote vs Acme in eine gro\u00dfe Falle solcher Filme reintappt, dann ist es am ehesten die, dass es den neuen Figuren an Fleisch fehlt. Es h\u00e4tte absolut schw\u00e4cher sein k\u00f6nnen, aber dennoch: Kevin Avery (Will Forte) und Paige Avery (Lana Condor) sind trotz sch\u00f6ner Momente nicht besonders interessant. Nicht per se schlecht, aber auch nicht so, dass man sagen k\u00f6nnte, sie k\u00f6nnten ein besonderer Gegenstand der Debatte \u00fcber den Film werden.<\/p>\n\n\n\n John Cena als B\u00f6sewicht ist ebenso nichts Besonderes. Seine eingebildete Figur ist hin und wieder lustig, aber ich habe mich dann am Ende doch mehr an seinem animierten B\u00f6sewichtkumpel am\u00fcsieren k\u00f6nnen. Dennoch muss man hier auch sagen, dass die Pr\u00e4misse jetzt nichts Tiefgreifendes hergibt f\u00fcr die Acme-Figuren. <\/p>\n\n\n\n Der wichtigste Punkt f\u00fcr mich vorher war vermutlich die Interaktion zwischen Animation und realen Charakteren. Und ich kann zum Gl\u00fcck berichten: Es funktioniert. Nicht zu 100 Prozent, aber es ist gut genug. Ich konnte mich auf jeden Fall sehr schnell daran gew\u00f6hnen und auch bei schwierigeren Momenten wie Explosionen wurde ich nicht aus der Erfahrung gezogen.<\/p>\n\n\n\n Animation und Reale Menschen zusammen: Funktioniert es?<\/strong><\/p>\n\n\n\n In manchen Momenten habe ich gemerkt, dass man nur in der Vorbereitung mit Puppen gearbeitet hat, wie Will Forte und Lana Condor in einem Interview beim Directors Cut Radio<\/a> berichtet haben. Durch die vielen schnellen Bewegungen der Cartooncharaktere mag das an sich Sinn gemacht haben. Aber wenn es dazu kam, dass Schauspieler und Cartoonfiguren in K\u00f6rperkontakt kommen und keine schnellen Bewegungen vorkommen, h\u00e4tte das eventuell Sinn machen k\u00f6nnen, damit die Ber\u00fchrungen sich organischer anf\u00fchlen. <\/p>\n\n\n\n Das war aber auch nur so, weil ich genauer hingeschaut habe. Die Filmerfahrung wird hier also nicht durch die Animation nachhaltig beeintr\u00e4chtigt. Und am Ende bin ich absolut kein Experte auf diesem Gebiet. Es geht mir lediglich darum, mein Gef\u00fchl zu beschreiben.<\/p>\n\n\n\n Dieser Look sah nat\u00fcrlich „moderner“ aus als in den Cartoons, aber nicht unbedingt auf die Art, wo es anf\u00e4ngt, seelenlos zu wirken. Das Aussehen der Figuren – vor allem des Roadrunners – hat mir sehr gefallen. Besonders bei all den Filmen heutzutage, wo die Animation nicht gut von Fans aufgenommen wird, wie zum Beispiel beim Shrek-5-Trailer<\/a>, freut es mich ein Beispiel zu sehen, wo es \u00fcber die 90 Minuten besser gemacht wird.<\/p>\n\n\n\n Und obwohl die Laufzeit im Vergleich zu der Trickfilmreihe eine sehr lange war, konnte er trotzdem unterhalten. Die Sketche sind so lustig wie beim ersten Mal und f\u00fchlen sich nicht verbraucht an. Das liegt vor allem daran, dass man die Absurdit\u00e4ten der Looney-Tunes-Figuren und Produkte von Acme in der realen Welt zu sehen bekommt. F\u00fcr mich war das ein wichtiger Punkt, welcher dem Film eine einzigartige Note gegeben hat. So wirkt das auch auf Humorebene nicht einfach wie „Looney-Tunes-Folge 23 – Extended Cut“.<\/p>\n\n\n\n Auch abseits von Sketchen macht es Spa\u00df<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der Witz der Geschichte f\u00fcgt sich dabei passend in den Ernst dieser ein. Coyote vs Acme schafft ein neues Bild auf die Beziehung von Coyote und dem Roadrunner und kommt dazu noch mit einer kapitalismuskritischen Message von David gegen Goliath um die Ecke. Das Anwaltsdrama einer kleinen Kanzlei gegen einen gro\u00dfen Konzern, der Monopole aufgebaut hat, macht sehr Spa\u00df. Es kommt dabei auch nie zu einem langweiligen Streiten vor Gericht, das sich in Paragrafendiskussionen verliert – die Geschichte bleibt einfach und verst\u00e4ndlich f\u00fcr jeden.<\/p>\n\n\n\n Durch die Suche nach Beweisen entsteht auch ein gewisser Detektivfilm, \u00fcber dessen Laufzeit man die verschiedensten Figuren von damals in \u00fcberraschenden Situationen zu Gesicht bekommt. So nimmt der Film sich auch Zeit, die Cartooncharaktere in kleinen, aber feinen Momenten, \u00fcber den einen Slapstick-Sketch hinaus zu erz\u00e4hlen. Der Film erweitert dieses Universum gut weiter und hat mehr zu bieten als einfach nur ein paar beliebte Warner-Figuren auf die gro\u00dfe Leinwand zu klatschen und dasselbe wie immer nur \u00fcber 90 Minuten zu machen. Man f\u00fchlt diesen Kampf gegen Acme mit jeder Szene mehr. Und das Duell von klein gegen Gro\u00df funktioniert auch auf doppelter Ebene, wenn man sich die Produktionsgeschichte anschaut.<\/p>\n\n\n\n „Basierend auf wahren Ereignissen“<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der Film sollte bereits 2023 in den Kinos erscheinen, dann k\u00fcndigte Warner Bros. an<\/a>, dass der Film doch nicht erscheinen soll. Man hat geplant, den Film als 30 Millionen Dollar Steuerabschreibung unter den Tisch zu kehren. Bedeutet: Warner wollte von den 70 Millionen Dollar Produktionskosten 30 Millionen Dollar als „gesch\u00e4ftlichen Verlust“ von seinen steuerpflichtigen Gewinnen abziehen, sodass weniger steuerpflichtiger Gewinn in der Bilanz steht und der Konzern dementsprechend weniger Steuern zahlen muss.<\/p>\n\n\n\n Als das an die \u00d6ffentlichkeit kam, nahm das Unternehmen unter gro\u00dfen Fanprotesten diese Entscheidung zur\u00fcck und stellte die Rechte zum Verkauf. Diese gingen dann laut Berichten von Deadline<\/a> f\u00fcr 50 Millionen Dollar an Ketchup Entertainment, ein kleines Independent-Studio. So spiegelt die Produktionsgeschichte die Filmgeschichte wider und gibt der ganzen Geschichte einen sehr interessanten Beigeschmack.<\/p>\n\n\n\n Fazit<\/strong><\/p>\n\n\n\n Coyote vs Acme ist eine spa\u00dfige Looney-Tunes-Geschichte, die der Geschichte des hungrigen Carnivorus Vulgaris<\/em> eine neue, meiner Meinung aber auch logische Perspektive bietet. Es beantwortet die Frage, die die meisten von uns vor lauter Lachen wahrscheinlich nie gestellt haben: „Wieso funktioniert dieses Acme-Werkzeug nie?“. An die, die wegen der eventuell eigenartigen Pr\u00e4misse zweifeln: Die Antwort auf diese Frage ist spannender als die Frage selbst.<\/p>\n\n\n\n Es ist definitiv lohnenswert, den Film an der Kinokasse zu unterst\u00fctzen. Eine erfrischende Neuauflage eines Klassikers, die den Witz des Originals nicht vergessen hat und ihn trotzdem sinnvoll erweitert. In dem sehr schwachen Genre von Live-Action-Filmen, die auf Animationsgeschichten basieren, ist es f\u00fcr mich einer der besten. Einzig die Figuren \u00fcberzeugen nicht vollends. Aber im ganzen Potpourri an Charakteren von Coyote und Roadrunner bis hin zu Daffy Duck, Tweety oder weiteren f\u00e4llt es der Geschichte nie zu sehr zur Last. Daher reicht es f\u00fcr mich f\u00fcr starke vier von f\u00fcnf Sternen.<\/p>\n\n\n\n